您所在位置：LED路燈與普通路燈的比較
LED路燈與普通路燈的比較主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
1，電費(fèi)比較
一年使用60W LED路燈產(chǎn)生的電力成本僅為250W普通高壓鈉燈路燈每年的電力成本的20%，極大地節(jié)省了電力消耗。它是一種理想的節(jié)能降耗產(chǎn)品，也符合建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的趨勢(shì)。 。
2，預(yù)算費(fèi)用的比較
LED路燈功率是普通高壓鈉燈路燈的1/4。所需銅線的所需截面積僅需普通路燈的1/3，節(jié)省了更換成本。
結(jié)合上述節(jié)省的成本，使用LED街燈的普通高壓鈉燈路燈使用時(shí)間更長(zhǎng)，前者在一年之內(nèi)轉(zhuǎn)移了最初增加的購(gòu)買(mǎi)成本。
3，照度比較
LED 60W路燈可達(dá)到250W高壓鈉燈的照明，大大降低了功耗。由于其低功耗，LED路燈可與風(fēng)能和太陽(yáng)能結(jié)合使用，并用于城市二級(jí)道路。
4，使用溫度比較
與普通路燈相比，LED路燈在使用過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生低溫，并且在連續(xù)使用時(shí)不會(huì)產(chǎn)生高溫，并且不會(huì)發(fā)黑或燃燒黑色陰影。
5，安全性能對(duì)比
目前，市場(chǎng)上的冷，負(fù)極燈，感應(yīng)燈都被高壓點(diǎn)X射線激發(fā)，其中含有汞等有害金屬和有害射線。與它們分開(kāi)的是，LED路燈在安裝和使用過(guò)程中是安全的低壓產(chǎn)品。大大降低了安全隱患。
6，環(huán)保性能對(duì)比
普通路燈含有害金屬，光譜中含有有害射線。與之相比，LED路燈光譜純凈，不含紅外線和紫外線，沒(méi)有輻射，不會(huì)產(chǎn)生光污染，且不含有害金屬，廢棄物可回收利用，屬于典型的綠色環(huán)保照明產(chǎn)品。
7，使用壽命與質(zhì)量對(duì)比
普通路燈的平均使用壽命是12000小時(shí)，更換路燈不僅成本高，而且影響交通，在隧道等地施工尤其不便;LED路燈的平均壽命為100000小時(shí)，按每天使用10小時(shí)計(jì)，使用壽命長(zhǎng)達(dá)十年以上，一勞永逸。除此之外，LED路燈防水性、抗沖擊性、防震性都很好，質(zhì)量穩(wěn)定，在保質(zhì)期內(nèi)屬免維護(hù)產(chǎn)品。
以上就是為大家介紹的全部?jī)?nèi)容，希望對(duì)大家有所幫助。如果您想要了解更多的知識(shí)，您可以瀏覽我們的網(wǎng)站，我們會(huì)為您提供更專(zhuān)業(yè)的信息。
